Сравнение камер iphone
В одной из прошлых статей я упоминал, что современные смартфоны потеряли индивидуальность, и несмотря на разные цены, одинаково хорошо выполняют свои задачи.
Даже фотокамеры стали сравнимы, пусть не во всех сценариях.
Посмотрим, чем отличаются фотографии двух смартфонов: Xiaomi Redmi 5 за 8 тысяч рублей (наш обзор) и iPhone 7 Plus за 30 тысяч (наш обзор).
Почему Redmi 5? Дело в том, что все Xiaomi, за исключением Mi8, Mi6, Mi5/Mi5s (Plus), снимают совершенно одинаково. Свежее поколение даже выделяется на общем фоне: Redmi, Max и Mix снимают хуже Redmi 5/5a/5 Plus.
Такие похожие характеристики
Сравнивать несравнимое в 2018 году стало легко. Достаточно рассмотреть основные характеристики. Например, выяснится, что основные камеры iPhone 7 и Xiaomi Redmi 5 как близнецы.
На тесте оказался двухкамерный iPhone, но его характеристики отличаются ровно на дополнительный модуль камеры. Для более точного сравнения просто не будем использовать второй модуль.
Итак, как вы помните, у iPhone 7 Plus камера с парой сенсоров на 12 Мп и вспышка с 4 светодиодами. Один сенсор оснащен оптикой с апертурой f/1.8, второй — f/2.4.
Фронтальная камера оснащена модулем на 7 Мп при апертуре f/2.2.
У Xiaomi Redmi 5 только 1 модуль на 12 Мп при апертуре f/2.2 и одинарной вспышке. На этом можно было тест и закончить, но все интересное только впереди. Тут и фронтальная камера есть — всего на 5 Мп, зато со вспышкой.
На дворе 2018 год, помните? Бюджетники могут иногда удивлять.
Тест: как сделать хороший снимок на дешевый смартфон?
Удивительное рядом. Но начнем, пожалуй, с фотографий, сделанных при ярком искусственном освещении. Смотрим:
Первый ряд фото сделан без вспышки и HDR. Redmi смазывает кадр вне фокуса, как будто пытается имитировать «боке». Повторный снимок лучше не станет. На лицо тотальное превосходство iPhone 7 Plus.
Именно за это его и люблю — отличный фотосмартфон.
Если перейти в режим HDR, Redmi 5 начинает удивлять: снимок резкий, яркий, живой. За исключением сложных мест — в нашем случае, таким стало стекло.
Смартфон Apple повторил предыдущий результат, показав чуть более проработанные тени и четкий кадр.
А вот мы и подобрались к качественному рывку. При нормальном уличном освещении iPhone 7 Plus и Xiaomi Redmi 5 снимают абсолютно одинаково. Кадры превосходно детализированы и абсолютно точно передают окружающую действительность. Хоть где-то Xiaomi может.
Тест: плохое освещение и HDR
Теперь попробуем снимать затененный объект при искусственном освещении. Первая пара снимков сделана со вспышкой.
Оба снимка четкие, цветные. Камеры сохраняют детали неизменными. Главный недостаток Xiaomi — большой пересвет, но в условиях статичной одноцветной вспышки, которой оснащен смартфон, другого ожидать и не стоило.
Равномерность фотографии iPhone тоже следствие вспышки. Больше светодиодов — более точные цвета. Засвета нет, аппарат не портит кадр излишним освещением, полностью заполняя светом пространство.
Попробуем без вспышки (и все так же без HDR).
Этот тест закономерно «валят» оба смартфона. Redmi 5 проигрывает из-за смазанного кадра, тогда как на iPhone получается равномерно шумный, но точный снимок.
Если не используя подсветку, включить режим «склеивания» нескольких кадров в один (пресловутый HDR), получится такой ряд:
Разницы со снимками, сделанными без HDR, практически нет: шумы, неточные цвета, смазанные переходы. Но iPhone заметно выделяется — он хотя бы сохраняет детали.
Тест: макросъемка и детали
Снимок сделан при искусственном свете, поэтому iPhone проявил себя во всей красе: превосходная детализация, резкие переходы цвета, отличная прорисовка отдельных едва различимых элементов.
Xiaomi смазывает границы и теряет тени. Заметно «мыло» по краям цветов. Но при этом Redmi 5 правильно передал цвета. Это фото приятнее.
Если обратиться к первоисточнику, окажется, что iPhone «засушил» фото и завалил баланс белого. Цветы действительно отдавали зеленым.
Селфи вместо итогов
Фронтальная камера выдает все такой же спорный результат. Хотя на снимке Xiaomi Redmi 5 потеряны детали и присутствуют шумы, баланс белого и цветопередача фона намного точнее iPhone.
Интересно, что «семерка» тоже теряет детали, но иначе. Если бы я не знал, откуда взялся этот кадр, вполне мог бы принять за работу «китайца» с включенным шумоподавлением и фирменным «улучшателем» лица.
Дешевый китаец закономерно проиграл фотобитву с iPhone 7 Plus. Но и на Redmi 5 можно сделать неплохой снимок.
Но для фотографий у Xiaomi есть превосходный Mi Mix 2s, о котором мы скоро расскажем подробно.
Рейтинг поста:
- Твитнуть
- Поделиться
- Рассказать
- iPhone,
- iPhone 7 Plus,
- камера,
- Обзор,
- сравнение
Николай Маслов
Инженер-пилотажник, аудитор, физик и музыкант. Рассказываю просто о сложной технике, ловлю новые тренды и учу экономить на гаджетах.
В прошлой части мы сравнивали, как справляются камеры флагманских Айфонов в обычных условиях. Для примера взяли новейший iPhone XS Max и двухлетний iPhone 7 Plus.
Сравнили камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus. Не всё так однозначно
Сегодня, а точнее вчера вечером, мы вышли из нашей студии на улицы дождливой Москвы. Мы поставили перед собой задачу сравнить снимки, сделанные в условиях недостаточной освещённости — осенним вечером.
Ночная съёмка так же, как и вечерняя, очень сложна: света немного, а маленькие матрицы камер смартфонов не могут получить достаточно информации о цветах и светах, из-за чего на снимках появляются шумы. Чтобы с ними справиться, подключается шумодав. Но лично мне не очень нравится, как он работает на Айфонах — слишком уж агрессивно, на мой взгляд. Так ещё и разработчики приложения-камеры для Айфонов Halide сказали, что шумодав в режиме Smart HDR на iPhone XS-серии ведёт себя совсем непотребно:
Мнение: камера iPhone XS — это компромисс
В общем, мы вооружились двумя смартфонами, 7 Plus и XS Max, и пошли делать фотографии в HDR-режимах. Кроме этого тут полный автомат, так что оба смартфона находятся в одинаковых условиях.
Как и в прошлый раз, все файлы тыкабельные, поэтому вы сами можете увидеть всё, о чём я говорю.
Разница на этом фото совсем не очевидна: видно, что баланс белого сработал по-разному на обоих смартфонах, но всё в пределах нормы. Если выкладывать эту фотографию в блог «Мосгортранса», то никто даже и не заметит подмены. Но, как известно, дьявол виден в мелочах:
Несмотря на то, что разработчики сторонней камеры Halide обвиняли смартфоны iPhone XS в агрессивном шумодаве, тут он всё-таки себя повёл более по-джентельменски, съев меньше деталей, чем у iPhone 7 Plus. Особенно это заметно на маленьких зелёных иконах «OK» — у них есть белое окаймление, чего практически не видно на фотке, сделанной на «семёрку».
Сделать прям одинаковые снимки на два этих смартфона невозможно: у основного объектива XS более широкий угол зрения, поэтому на фотографию в том же разрешении помещается больше:
В этом случае на каждом из снимков есть свои плюсы и минусы. Их цветопередача — вкусовщина. Мне больше нравится то, какой динамический диапазон у фотографии, сделанной на «семёрку»: тёмные участки всё ещё тёмные, при этом они не так неестественно выровнены по светам, как на снимке, сделанном на XS Max.
Но и на фотографии, сделанной на «максимку», есть свои достоинства: режим Smart HDR отлично справляется со своей задачей, из-за чего засветы фонарей не настолько большие, как у «семёрки».
А вот с кропами не всё так очевидно:
На них выравнивание теней на XS Max выглядит выигрышной стратегией, да и нет таких жёстких засветов. Мало того, можно разглядеть деталь, находящуюся над капителью полуколонны: у «семёрки» там просто очень сильный засвет.
Но детали в большей степени «поедены» обеими камерами: что за улица на фотографии, мы разглядеть не сможем, зато хотя бы благодаря iPhone XS Max поймём, что это дом № 6. Кажется.
Перейдём к следующим фотографиям:
На этих фотографиях всё гораздо очевиднее: XS Max справился на «отлично». Засветов фонарей нет, да мы и даже можем разглядеть потолок второго этажа «Вышки». И приятная мелочь: отвратительная и отвлекающая всех водителей рамка знака «пешеходный переход» не выделена токсично-зелёным цветом, а приглушена жёлтым. Хотя, эта деталь, скорее, относится к недостаткам фотографии — конкретно с ней баланс белого сработал не очень грамотно.
В кропах также iPhone XS Max справился гораздо лучше: кирпичи между окном и угла «Вышки» не выглядят плоскими, в отличии от них же, сфотографированных на «семёрку», да и это яркое пятно фонаря не настолько яркое, притом что снимок сам немного светлее. А также мы можем увидеть границы букв названия университета и неуместный для этого здания потолок второго этажа.
А этот снимок совсем неожиданный для нас: «семёрка» справилась гораздо лучше. Тут большая динамика света, более натурально окрашено небо, да и «26» на светофоре пусть и выглядит засветом, но хотя бы можно прочитать это число!
У XS Max лучше получилось только осветлить голубое здание, из-за чего оно перестало зрительно пропадать.
Несмотря на то, что режим HDR у «семёрки» справляется с фонарями гораздо хуже, чем у XS, фотография, сделанная на неё, гораздо качественнее. Во-первых, тут более широкий динамический диапазон. Во-вторых, больше деталей фасада первого этажа жёлтого здания сохранено на дальнем плане. В-третьих, знак парковки под светофором гораздо более читаем именно у «семёрки». Да и знак пешеходного перехода выглядит гораздо чётче.
XS Max выделился только вывеской NIKOLSKAYA, находящейся на заднем плане.
Почему мы сравниваем с iPhone 7 Plus?
Мы решили показать сравнение двух актуальных смартфонов, но чтобы разница между ними была максимальной. И как выяснилось, за два года камеры Айфонов не сказать, чтобы сильно выросли. Да вы это и сами прекрасно увидели.
Если вы вдруг выбираете Айфон по камере и не можете определиться, то сначала нужно понять, что именно вам нужно. У XS, судя по тем тестам, что мы провели, гораздо более скудный динамический диапазон, а также баланс белого имеет тенденцию к неестественному окрашиванию. Полагаю, дело тут в искусственном интеллекте. Иногда он промахивается. Например, вы снимаете на улице, что iPhone понимает. Он осознаёт: сверху небо, а значит, надо его окрасить. Первый тест показал, что «семёрка» в этом плане справляется лучше: серое хмурое небо остаётся серым, а не начинает неестественно голубеть, как у XS Max. Но детали на большинстве снимков лучше сохраняются у последнего iPhone.
И именно поэтому мы не видим смысла сравнивать с моделями прошлого года — обновляться с них будет не так много людей, да и обновляться с «десятки»… Зачем?
