Лучше iphone 7 plus

Согласно опубликованному не так давно рейтингу Consumer Reports, Samsung Galaxy S8 был признан лучшим смартфоном на текущий момент. При этом он обогнал в рейтинге даже новый iPhone 8. И нам стало интересно сравнить его с iPhone 7 Plus, который сейчас стоит примерно столько же.

Заодно косвенно ответим на вопрос, что является словом, а что ответом. Можно ли сказать, что сначала выходит iPhone, а Samsung отвечают выходом своей модели, или же, наоборот, Apple каждый сентябрь пытается угнаться за корейцами.

Дополнительным стимулом сравнить технику стало то, что их минимальная стоимость на официальных сайтах примерно равна и отличается всего на три тысячи рублей. То есть чуть больше чем на пять процентов.

Конечно, iPhone 7 и Samsung Galaxy S8 не раз уже сравнивали еще весной, но сейчас это более актуально, чем полгода назад. Мы посмотрим, насколько даже несколько устаревший iPhone лучше или хуже флагмана текущего года.

Сравнивать смартфоны мы будем по таким параметрам, как технические характеристики, реальная скорость работы, результаты бенчмарк-тестов и возможности камеры.

За предоставленный Samsung Galaxy S8 мы благодарим сервис Grabr. Про этот сервис мы уже подробно рассказывали, когда делали обзор DJI Spark, который смогли купить на 10-12 тысяч рублей дешевле, чем у перекупщиков в России. Особенно приятен тот момент, что тогда он еще официально не продавался в России.

Сервис известен тем, что он сводит покупателя и путешественника, который может привезти что-то из любой страны, где будет находиться. Плюсом этого способа является то, что товар точно не завернут на таможне как посылку, и плюс в другой стране товар может быть дешевле или качественнее. Тем более не стоит забывать, что есть вещи, которые в России не продаются вообще.

Почему именно iPhone 7 Plus?

Для сравнения с Galaxy S8 мы взяли именно iPhone 7 Plus, так как он ближе всего по диагонали экрана и цене. Камера у него тоже лучше, чем у обычной семерки, но ведь и Samsung заявляет, что их камеры не знают равных. Так сравнение будет более объективным.

Технические характеристики

Баллы в сравнении будем начислять по количеству, а не по значимости, так как значимость каждый определяет для себя сам.

С точки зрения экрана однозначно выигрывает Samsung. Многие говорят о том, что AMOLED — это не очень хорошо, а кто-то не переваривает IPS, но все равно, если говорить о том, что диагональ дисплея S8 больше, чем у iPhone 7 Plus, а размер корпуса практически такой же, как у обычной семерки, то этого достаточно, чтобы отдать ему балл в этом сравнении.

Samsung Galaxy S8 1:0 iPhone 7 Plus

В отличие от iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S8 умеет работать с распознаванием лица. Многие говорят, что эту функцию легко обмануть, но на самом деле это не так просто. Сам смартфон сразу снимает с себя всю ответственность за происходящее и говорит об отказе компании от ответственности в случае использования этого способа авторизации, но это не означает, что его легко обмануть. Мы в редакции пробовали это сделать, но ничего у нас не получилось. Плюс наличие распознавания по лицу не означает отсутствия сканера отпечатков. Поэтому и тут балл у S8. Тем более он еще и радужку глаз может распознавать.

Samsung Galaxy S8 2:0 iPhone 7 Plus

Батарея является спорным вопросом. С одной стороны, она чуть больше у Samsung, (3000 мАч против 2900 мАч), но реально работает она меньше, чем в iPhone 7 Plus. Есть разные сценарии использования, но в среднем, если просто пользоваться браузером, мессенджерами и слушать музыку, выигрывает iPhone. Даже с подключенными часами автономность iPhone лучше.

Samsung Galaxy S8 2:1 iPhone 7 Plus

Защита от воды у S8 лучше. Она соответствует стандарту IP68, а не IP67, как у iPhone 7 Plus. Конечно, оба смартфона смогут провести в воде некоторое время, но у Samsung пока с этим все равно получше.

Samsung Galaxy S8 3:1 iPhone 7 Plus

Нельзя не отметить наличие беспроводной зарядки, которая в отличие от iPhone есть в Samsung уже много лет. Возможно, ей пользуются единицы, но зато у остальных будет выбор, пользоваться ей или нет. Тем более поддержка производителями мебели, автомобилей и прочих предметов быта, которые встраивают QI в свои товары, еще больше настраивает на поддержку этой функции. За наличие такой функции еще балл Samsung.

Samsung Galaxy S8 4:1 iPhone 7 Plus

Скорость запуска приложений

Буквы в спецификации — это только буквы. Тем более что не всем нужна беспроводная зарядка и защита от воды, позволяющая плавать со смартфоном. Поэтому мы проверили, как реально работают два смартфона.

Для проверки мы решили установить на оба аппарата определенный набор приложений, которые будем открывать после перезагрузки устройства по очереди, и смотреть, насколько быстро они все откроются.

Получается, что в одном из самых важных показателей iPhone впереди. Одни и те же приложения на нем запускаются значительно быстрее.

Результаты тестов

Много говорить про результаты тестов не стоит, так как цифры сами говорят за себя.

Samsung Galaxy S8 показал чуть более высокие результаты, но не стоит забывать о том, что есть определенная погрешность измерения, и все равно это цифры, а на деле, как мы видели, iPhone работает быстрее.

Камера

Для определения возможностей камеры мы не пользовались специальными средствами типа штативов, моноподов и стабилизаторов. Хотя с отдельным стабилизатором качество съемки, конечно, будет лучше. В данном случае нам важнее просто понять качество картинки. Тем не менее стабилизаторы тоже можно купить через Grabr. Тот же DJI Osmo Mobile будет существенно дешевле в США, не говоря уже про Китай.

Мы делали снимки в разных условиях на оба смартфона и смотрели, кому какие больше нравятся. В итоге мы пришли к выводу, что обе камеры снимают отлично, и даже обе могут выдавать портреты, которые в обоих случаях получаются с переменным успехом.

Для определения победителя мы провели в редакции голосование и пришли к выводу, что фотографии примерно одинаковые, а их разница больше на уровне личный предпочтений. Тем не менее мы пришли к выводу, что при естественном освещении камера Samsung Galaxy S8 имеет небольшой уклон в сторону теплых оттенков, а при искусственном освещении ситуация диаметрально противоположная. В темноте снимки на Samsung получаются более светлыми, но чуть более шумными.

Итоги

Как и было сказано в начале, каждый делает выводы для себя сам, но мы попробовали сравнить два смартфона и пришли к выводу, что прошлогодняя модель iPhone ничуть не хуже флагмана от Samsung. Скоро нас ждет обновление, и сравнение будет неактуальным, но пока мы имеет то, что имеем. В iPhone 7 нет беспроводной зарядки и уровень защиты от воды пониже, но не всем это нужно. Зато он отлично работает и справляется со всем задачами.

Еще раз напомню, что покупая что-то хорошее и дорогое, можно сэкономить, делая это через сервис Grabr. На него не надо подписываться и что-то постоянно платить. Достаточно посмотреть цену в местных магазинах и за пару минут сверить ее с ценой доставки из другой страны или города, после чего принять решение. Ну и, конечно, стоит воспользоваться Grabr, если очень хочется редкую жвачку, которую можно купить только в Штатах, или бутылку настоящей текилы из Мексики.

Попробовать сервис Grabr

Купить Samsung Galaxy S8

Как отметить юбилей iPhone? Вновь дать людям возможность ощутить магию владения устройством из будущего. Вспомните, как это было 10 лет назад, когда Стив Джобс на сцене Moscone Center достал из кармана iPhone и продемонстрировал его возможности: кинетическая прокрутка, стеклянный емкостный дисплей, плавный, интуитивный и шикарно анимированный интерфейс, заточенный под управление пальцами, полноценный мобильный веб-серфинг, удобный плеер.

С одной стороны, Apple не придумала ничего нового и все это, за исключением ряда технических решений в сенсорном интерфейсе, мы видели в других устройствах ранее. С другой стороны, лишь в iPhone на тот момент упомянутые фишки были в совокупности и, что самое главное, работали значительно лучше, чем у конкурентов.

Это одна из главных особенностей продукции компании из Купертино — если пользователю предлагается какое-то новое решение или технология, они доведены до ума и востребованы в работе.

За примерами далеко ходить не надо. Из последних стоит упомянуть 3D Touch в iPhone и Touch Bar в MacBook Pro. Я уже настолько привык к функции определения силы нажатия на дисплей, что постоянно пытаюсь продавить экран на Android-смартфоне во время набора текста, когда в руки попадает гаджет сына или супруги.

Touch Bar же удобен для запуска часто используемых приложений (использую App Pier), регулировки яркости и громкости, работы с некоторыми опциями в программах (стили текста в «Заметках», например).

Что касается iPhone X, то в нем Apple бьет сразу по нескольким фронтам. Не зря ведь смартфон юбилейный. В частности, речь о дизайне, материалах корпуса, аппаратной составляющей, обновлении в интерфейсе и технологиях. И это круто, потому что в первые несколько дней использования реально чувствуешь себя пользователем гаджета из будущего. Как было 10 лет назад с первым iPhone.

Но к хорошему привыкаешь быстро и спустя неделю-две кажется, что все так и должно быть. Пока не возьмешь в руки смартфон Apple предыдущего поколения или же любой Android-гаджет, включая новейшие флагманы, после чего вновь возникает понимание того, насколько же американская компания шагнула вперед на фоне конкурентов, да и в сравнении со своими предыдущими разработками тоже. Хотя, это лишь мое личное мнение.

Пока свежи воспоминания, расскажу, что больше всего впечатлило после перехода на новинку с iPhone 7 Plus.

Первая настройка и еще одна магия Apple

Давненько не переезжал с одного iPhone на другой, а если точнее, то с февраля этого года, соответственно, лишь сейчас смог оценить удобство функции «Quick Start», появившейся в iOS 11. Поднес с новый телефон к своему текущему, ввел пароль и все — базовые настройки магическим образом попали в новый гаджет. Более того, если используются часы Apple Watch, то и они подключаются к новому телефону тоже и автоматически синхронизируются.

Затем выбрал метод восстановления резервной копии (я это делаю по старинке — через iTunes) и спустя несколько минут уже пользоваться iPhone X. Хотя игрушки и приложения подтягивались из облака еще с полчаса.

Считаю систему бэкапа данных в устройствах Apple непревзойденной до сих пор. Берем личный Mac, создаем в два клика резервную копию через Time Machine и восстанавливаем свое рабочее пространство на любом другом компьютере Apple в те же самые два клика. Таким образом переезжаю с одного MacBook на другой с 2008 года, ни разу не заморачивавшись с полной переустановкой софта и системы.

Аналогично и с iOS — создал локальную резервную копию через iTunes или в iCloud в два клика, восстановил ее на новом iPhone со всеми своими данными, настройками, приложениями, сейвами в играх и т. д.

Это легко может сделать любой пользователь. Какая другая платформа предоставляет столь же простые интегрированные средства резервного копирования и восстановления данных? Это одна из причин, почему я уже более 10 лет отдаю предпочтение продукции Apple.

Сталь и стекло, по которым успел соскучиться

Соскучился еще со времен iPhone 4. Все-таки алюминий на фоне стали проигрывает как по тактильным ощущениям, так и по практичности.

В частности, iPhone 6/6+, 6s/6s+, 7/7+ были очень скользкими. Можно надеть чехол и не париться, но я не любитель чехлов. Предпочитаю пользоваться устройством в его естественном виде, а для защиты применяю аксессуары типа кожаных карманов. Например, с упомянутыми смартфонами (версиями Plus) я пользовался CalypsoCrystal Wallet.

Да-да, все три года — неубиваемый и очень качественный чехол с жесткой основой. С новинкой традицию продолжил, но об этом чуть позже.

Возвращаясь к тактильным ощущениям, хочется отметить один из самых важных моментов — смартфон больше не норовит выскользнуть из рук при любом удобном случае. Стекло на задней панели и сталь по краям «цепляеются» за кожу рук намного лучше, чем алюминий.

В целом же iPhone X ощущается монолитной стеклянно-стальной пластиной, которую постоянно хочется вертеть в пальцах и не выпускать из рук. Увесистая и солидная вещь. Немного пользовался Galaxy S8 и Note 8 — там наоборот, гаджеты кажутся очень легкими, хоть и выглядят эффектно.

Физический отклик кнопок аналогичный таковому в iPhone 7 Plus, а вот рычажок переключения в беззвучный режим сталь чуть жестче. Мне это нравится, хотя по факту дело вкуса.

Выпирающая на задней панели двойная камера в реальной жизни никаких проблем не доставляет, как не доставлял фотомодуль в предыдущих моделях iPhone. Единственный нюанс связан с чехлом, но об этом расскажу в соответствующем разделе.

Очень понравилось отсутствие лишних надписей на задней панели — только яблочко и «iPhone»:

Космические технологии и вполне земные электронные внутренности

Apple пользуется ровно теми же технологиями, что и все остальные компании. Но зачастую делает это эффективнее. Путь сложный, зато интересный.

Сложный, потому что необходимо работать с закрытым ПО, которое никогда не будет массовым, в отличие от той же ОС Android или Windows. Интересный, так как позволяет достичь максимума там, где другие пасуют.

Максимальная интеграция аппаратного и программного обеспечения творит чудеса, которые выражаются, например, в высокой автономности практически всех устройств Apple, их надежности, в плавной работе интерфейса и комфортной функциональности операционной системы, в шикарных фотографиях, которые получаются у любого обывателя методом «навел и снял» без лишних заморочек со спецсофтом или фотоаксессуарами.

К хорошему привыкаешь быстро, забывая о том, сколько усилий потребовалось для реализации этого самого «хорошего». Процессор A11 Bionic дает сумасшедшую производительность на уровне лэптопов и все это в карманном гаджете.

Солидно анимированный интерфейс летает — за время работы со смартфоном не заметил и намека на лаги. Игрушки работают бесподобно, камера невероятно скоростная, а насколько крут портретный режим со сценическими эффектами, причем даже в условиях слабой освещенности.

Три года ушло у Apple на разработку данного процессора, а до того потребовалось купить несколько компаний, чтобы в принципе начать работать над линейкой чипов «А». Сколько времени ушло на работу над GPU, история умалчивает.

Камера и алгоритмы ее работы, ISP и прочие фишки — все это огромное количество человеко-часов, интеллектуальных ресурсов и, естественно, денег. На этом фоне совершенно не корректно сравнивать стоимость комплектующих смартфона и его розничную цену.

Безрамочный OLED-дисплей iPhone X отдельная тема для разговора и прекрасный пример подхода компании к современным технологиям, которые в принципе доступны всем.

Не секрет, что Apple использует OLED-панели Samsung. По словам Эльдара Муртазина, корейцы никому не дают комплектующие последнего поколения и в iPhone X якобы экран прошлого поколения. Свою точку зрения он подкрепляет максимальной яркостью дисплея в Galaxy Note 8 составляющей 1240 нит против 634 нит у iPhone X.

Но стоит копнуть немножко глубже и пробежаться по первоисточникам, например, прочитать детальнейшее исследование DisplayMate, как выяснится, что речь о максимальной яркости на небольшой площади дисплея Note 8. Если говорить о всей рабочей поверхности, тогда конкурент достигает показателя всего в 423 нит в ручном режиме и 560 нит в автоматическом при ярком дневном свете.

Напомню, что у iPhone максимальная яркость всего дисплея составляет 634 нит и даже при попадании прямых солнечных лучей контент остается хорошо различимым, что отметили все зарубежные обозреватели из солнечных областей мира.

В реальности Samsung производит OLED-панели по спецзаказу Apple, применяя в них все доступные на текущий момент технологии. После этого вступает в силу техническая магия американской компании, заключающаяся в фирменных драйвере и интерфейсе для управления OLED-панелью, субпиксельном рендерниге (что позволяет избежать излишнего «перешарпа» текста) и индивидуальной калибровке по цвету и контрастности каждого дисплея.

Добавим сюда True Tone, HDR практически идеальное управление автояркостью и получаем лучший на рынке мобильный дисплей. Собственно, мои впечатления от экрана iPhone X подтверждают это на 100%. А еще я давно мечтал об OLED-панели в iPhone. Настоящий черный цвет и шикарная цветастая картинка рулят. После iPhone X дисплей iPhone 7 Plus выглядит блеклым.

Отсутствие рамок и скругленные углы дисплея — отдельный кайф для меня лично. Бугорок сверху никак не напрягает. Но это тоже индивидуальные моменты.

Звук — стерео, все сделано как надо. Более того, он круче, чем у предшественников. Уж не знаю, каким акустическим богам молятся инженеры Apple, но баса в iPhone X больше, да и в целом звук поярче.

Камера — оптическая стабилизация в обоих модулях, продвинутые алгоритмы обработки снимков и прочие «подкапотные» штуки позволяют делать крутые снимки, особо не напрягаясь. Достал смартфон, одно нажатие на иконку камеры, сделал снимок. На все ушла секунда, получил классный кадр в большинстве случаев и практически в любых условиях освещения.

Говорят, нынче в мобильной фотографии рулит и педалит Google Pixel 2 XL. Что ж, не буду спорить, но до портретного режима iPhone X ему еще далеко. Хотя, это лишь мое личное мнение.

Прочие приятные технические мелочи

 Face ID далеко не мелочь, ведь за быстрой разблокировкой устройства методом идентификации лица пользователя стоит много серьезных технологий и несколько компаний, приобретенных Apple. Фактически в миниатюрный модуль инженеры запаковали устройство классом выше, чем Microsoft Kinnect.

В моем случае Face ID срабатывает в любых условиях, включая полную темноту, шапку на голове, шапку и капюшон, очки и так далее.

Также слышал жалобы, мол, Touch ID быстрее и удобнее. Не могу с этим согласиться. Банально в повседневной работе Face ID комфортнее. Достал телефон из кармана, он уже разблокирован, надо только сделать свайп вверх. Или же можно сразу кликнуть по уведомлению, после чего не приходится судорожно жать на датчик отпечатка пальца. А ведь на iPhone 7 Plus одной рукой это сделать не так просто.

Аналогично и в защищенных паролем приложениях. Никаких отпечатков, запустил 1Password, лицо автоматом отсканировалось, все — ты в программе. MoneyWiz, мобильный банкинг — везде Face ID рулит.

Возможно это моя индивидуальная проблема, но со временем приходилось перенастраивать датчик Touch ID, иначе качество считывания ощутимо ухудшалось. Может штангами истираю подушечки пальцев или еще какие особенности организма, но с Face ID такой проблемы нет.

Интерфейс без кнопки Home — тоже интересная тема, вызывавшая вопросы и опасения до того, как iPhone X попал в руки. Привык к нему за пару дней и сейчас фирменная круглая кнопка кажется анахронизмом.

Свайп по нижней грани для переключения приложений вообще бомбезная фишка. А необходимость сделать дополнительное действие, чтобы закрыть приложение в режиме многозадачности (нажать и подержать на окошко программы, после чего свайпнуть его вверх) в реальной жизни требуется редко. Система прекрасно сама справляется с распределением оперативной памяти и потребности вручную закрывать приложения нет.

Чуть больше понадобилось времени для привыкания к вызову «Пункта управления» свайпом от правого верхнего угла, и панели уведомлений — от левого. Но сейчас эти действия совершаю на автомате и без лишних эмоций. Очень понравилась фишка, что уведомления скрыты, пока не будет разблокирован аппарат:

Ах, да — чуть не забыл — включение экрана тапом по дисплею отличная штука! Очень нравилась эта фишка в некоторых Android-смартфонах (только там использовался двойной тап), теперь такая есть в iPhone.

Еще заметил, что 3D Touch работает ощутимо приятнее и легче, что ли, чем на iPhone 7 Plus. Перемещать курсор по тексту стало удобнее, при нажатии на иконки срабатывает как-то более правильно.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть