Iphone xr тест антуту
Все новые модели iPhone работают на последнем процессоре Apple A12 Bionic, и результаты тестов Geekbench 4 это подтвердили. Согласно тестам, производительность яркого iPhone XR такая же, как у премиальных iPhone XS и iPhone XS Max. Однако работает первая модель дольше и стоит дешевле.
Результаты
Судя по результатам тестов, XR не только может сравниваться с другими дорогими смартфонами Apple, но и является на 13% быстрее прошлогоднего iPhone X в «single-core» и на 10% быстрее в производительности «multi-threaded».
Geekbench — самая надёжная платформа для проведения тестов benchmark. Ниже представлены результаты XR, XS и старых iPhone:
-
iPhone XR (A12 Bionic)
- Single-core performance: 4,818
- Multi-core performance: 11,326
- Metal performance: 22,025
-
iPhone XS (A12 Bionic)
- Single-core performance: 4,807
- Multi-core performance: 11,382
- Metal performance: 21,574
-
iPhone XS Max (A12 Bionic)
- Single-core performance: 4,813
- Multi-core performance: 11,096
- Metal performance: 21,967
-
iPhone X (A11 Bionic)
- Single-core performance: 4,253
- Multi-core performance: 10,377
- Metal performance: 15,691
-
iPhone 7 Plus (A10 Fusion)
- Single-core performance: 12,894
- Multi-core performance: 5,965
- Metal performance: 21,967
Главная причина того, что заряда батареи XR хватает дольше других моделей, это его экран.
Расход батареи iPhone XR
Помимо энергосберегающего 7нм процессора, у XR обычный LCD-экран, который в некоторых ситуациях расходует меньше энергии, чем OLED-панели. Однако разрешение его экрана гораздо ниже, чем у других моделей — 1792×828 пикселей, так что его графическому процессору приходится расходовать больше энергии.
Если вам важна лишь производительность смартфона, то выбирайте iPhone XR, а не дорогие модели iPhone XS.
О показателях benchmark
Показатели benchmark — это хороший индикатор скорости центрального процессора, однако результаты в реальной жизни могут зависеть от многих факторов и отличаться. Geekbench остаётся лучшей платформой для этих тестов, поскольку она доступна публично для macOS, Windows, Linux, iOS и Android, а значит проводить сравнения очень легко.
Платформа Geekbench измеряет скорость не только центрального, но и графического процессора.
Однако нейронный движок Apple в тестах не участвует. Напомним, что он был разработан для улучшения работы машинного обучения. Машинное обучение и искусственный интеллект обеспечивают работу многих функций iOS — от портретной съёмки до Face ID. Соответственно, результаты процессоров описывают не всю картину.
Советуем почитать о результатах Geekbench новых Mac mini и MacBook Air.
Не пропускайте новости Apple — подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на YouTube-канал.
Тем не менее, 6,1-дюймовый iPhone XR стал одним из самых продаваемых моделей смартфонов в России. Тут не сложно понять почему. При сопоставимой мощности он намного дешевле двух других премиум-моделей. Более того, в сети появились результаты тестов iPhone XR, впечатляющие цифрами, которые лучше, чем у iPhone XS и iPhone XS Max.
Apple iPhone XR превосходит iPhone XS Max в GeekBench, попутно также демонстрируя впечатляющие характеристики батареи благодаря LCD-панели.
Прежде чем мы перейдем к результатам, важно принять во внимание пару спецификаций. iPhone XS и iPhone XS Max имеют более высокое разрешение экрана, чем iPhone XR. Они также имеют OLED-дисплеи.
Что касается производительности, iPhone XR последовательно превзошел iPhone XS и iPhone XS Max в каждом тесте, где они сравнивались. iPhone XR показал лучшие результаты в Antutu (на рис. выше), в котором смартфон набрал 335 174 балла.
Он также обогнал iPhone XS в производительности центрального процессора и графического процессора (на рис. выше). Результаты iPhone XR во всех вариантах 3D Mark выше, чем у iPhone XS и iPhone XS Max (на рис. ниже).
В тестах времени автономной работы GeekBench 4 большая батарея и LCD-дисплей помогают iPhone XR в достижении высоких результатов. iPhone XR проработал 333 минуты во время тестирования, при этом iPhone XS Max и iPhone XS пришли соответственно вторым и третьим (на рис. ниже).
Тест является хорошим показателем того, насколько хорошо устройства будут работать в реальной жизни. Кроме того, результаты реального времени работы батареи будут дольше, чем показаны в тесте.