Iphone 7 характеристики телефона

Обновление линейки iPhone в этом году получилось странным. Мы вам детально рассказывали про iPhone 7 Plus, где описали и ситуацию с исчезнувшим разъемом для гарнитуры, и появление второй тыловой камеры, и новый цвет корпуса… У младшей модели в целом ситуация аналогичная, однако проигнорировать ее совсем было бы неправильно. Обычно мы тестируем обе новых модели практически одновременно, но в этот раз оказалось, что именно iPhone 7 был дефицитом. И вот совсем недавно нам удалось получить экземпляр в достаточно длительное использование, позволяющее внимательно изучить все аспекты этого гаджета.

Взглянем на характеристики устройства.

Технические характеристики Apple iPhone 7

  • SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
  • GPU Apple A10 Fusion
  • Сопроцессор движения Apple M10, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
  • RAM 2 ГБ
  • Флэш-память 32/128/256 ГБ
  • Поддержка карт памяти отсутствует
  • Операционная система iOS 10
  • Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
  • Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К 30 к/с и 60 к/с)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
  • Bluetooth 4.2 A2DP LE
  • Сканер отпечатков пальцев Touch ID третьей версии
  • NFC (только для Apple Pay)
  • Универсальный разъем Lightning
  • Литий-полимерный аккумулятор 1960 мА·ч, несъемный
  • GPS / A-GPS, Глонасс
  • Габариты 138×67×7,1 мм
  • Масса 138 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 7 Plus и iPhone 6s.

Как мы видим, отличия характеристик iPhone 7 от iPhone 7 Plus минимальны. Помимо очевидного (габаритов и размера/разрешения дисплея) это меньший объем оперативной памяти (2 ГБ вместо трех у iPhone 7 Plus), а также меньшая емкость батареи и отсутствие второго объектива у камеры. При этом, по сравнению с непосредственным предшественником — iPhone 6s — у новинки чуть меньше масса (при тех же габаритах) и больше емкость батареи.

Давайте познакомимся со смартфоном вживую и поймем, как эти особенности сказываются на пользовательских качествах модели.

Упаковка и комплектация

Коробка и комплектация iPhone 7 аналогична старшей модели.

Напомним, что главное здесь — новые наушники (с разъемом Lightning вместо Mini-jack 3,5 мм) и переходник с Lightning на миниджек. Благодаря этому переходнику можно использовать iPhone c традиционными наушниками или колонками.

В остальном — все то же самое, что и раньше: листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне новый iPhone, как и его старший собрат, очень похож на своего предшественника. Габариты и основные элементы дизайна остались неизменными. У нас на тестировании была золотистая версия, и в таком варианте iPhone 7 еще сложнее отличить от iPhone 6/6s, чем в случае с новыми цветами «черный» и «черный оникс».

Кстати, вариант «черный оникс», особо дефицитный в первые дни продаж, сейчас уже можно приобрести без проблем, но у него есть свои недостатки, о которых мы писали в статье про iPhone 7 Plus, так что это решение на любителя. Золотистый — тоже не всем нравится, но он более практичный и привычный.

В целом дизайн iPhone 7 идентичен iPhone 7 Plus. Расположение разъемов, форма корпуса, влагозащищенность, новая кнопка Home (сенсорная, а не физическая) — все аналогично. Поэтому здесь мы сосредоточимся на сравнении iPhone 7 с iPhone 6, для того, чтобы заметить некоторые неочевидные изменения.

Во-первых, пластиковые вставки теперь размещены иначе. Они проходят только по граням, не залезая на заднюю поверхность. Впрочем, отметим, что в случае с золотистой версией они все равно слишком бросаются в глаза. И в этом плане нам кажутся более удачными серебристая и черные версии.

Во-вторых, тыльная камера теперь крупнее и она более выпуклая. Но, в отличие от iPhone 7 Plus, она только одна. И, наконец, третье отличие — второй ряд отверстий на нижней грани. Однако не думайте, что там еще один динамик! Скорее всего, там микрофон.

В целом, с точки зрения внешности, отличия iPhone 7 от iPhone 6s минимальны. Однако, несмотря на это, Apple не обеспечила совместимость защитных аксессуаров. Чехлы для iPhone 6s не подойдут к iPhone 7 по причине изменившегося глазка камеры. Это, конечно, очень странное и обидное решение. Но зато для iPhone 7 доступны новые цветовые варианты кожаных чехлов: миндальный, «грозовое небо» и «синее море». Последний из них мы смогли оценить вживую.

С золотистым цветом он сочетается довольно странно, но в определенном обаянии этому оттенку не откажешь. Он вроде и не голубой, но в то же время и не синий, а что-то среднее. Однако, здесь же отметим традиционную проблему кожаных чехлов Apple: довольно быстро они покрываются царапинами и теряют презентабельный вид. Поэтому если вы воспринимаете чехол именно как элемент стиля, а не как просто защиту смартфона, стоит с ним обращаться бережно.

Резюмируя наши впечатления от дизайна, можем просто повторить сказанное ранее про iPhone 7 Plus и пожелать, чтобы в следующей версии iPhone функциональные особенности текущего поколения сохранились (влагозащита, прежде всего), а внешний вид все-таки обновился более существенно.

Экран

Параметры экрана iPhone 7 не отличаются от таковых у iPhone 6s: диагональ 4,7 дюйма, IPS-матрица разрешением 1134×750. По современным меркам — средние параметры.

О том, каково качество дисплея, расскажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 7 немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 560 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 650 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 100-170 и 650 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок, не будем даже это демонстрировать.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone 7 несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1375:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,76, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Но в отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных устройств Apple (как минимум для iPhone 7 и iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 и MacBook Pro) является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB, красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый можно считать менее насыщенным:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iPhone 7. Самый главный вопрос заключается в том, дает ли поддержка Display P3 хоть какое-то значимое преимущество, и сомнения связаны прежде всего с тем, что контента с охватом шире, чем sRGB, практически нет, а когда он появится, то не факт, что он будет именно в варианте Display P3, да и все текущие устройства к тому времени безнадежно устареют. Однако нужно с чего-то начинать, и широкий охват экранов, а также встроенное в ОС управление цветом этому способствуют. А пока контент может создавать сам пользователь, так как в фотографиях с камер iPhone 7/7 Plus прописывается профиль Display P3 (впрочем, про реальный цветовой охват этих камер нам неизвестно).

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE, в этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.

Производительность

iPhone 7, как и iPhone 7 Plus, работает на новой SoC Apple A10 Fusion (мы подробно рассказывали о ней в обзоре iPhone 7 Plus, так что не будем повторяться). Однако объем оперативной памяти у младшей модели меньше. Давайте посмотрим, как это сказалось на производительности!

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider в качестве замены ему. Использовался браузер Safari.

Как мы видим, iPhone 7 не только не отстал от iPhone 7 Plus, но даже немножко превзошел его. Впрочем, разница настолько невелика, что может быть списана на погрешность измерения.

Теперь посмотрим, как iPhone 7 Plus выступит в комплексном бенчмарке AnTuTu (с недавних пор мы его используем и на iOS) и Geekbench 4, который измеряет производительность CPU.

И вот первый сюрприз: iPhone 7 сильно проиграл в AnTuTu старшему iPhone 7 Plus. Причем, что интересно, дело не только в RAM, хотя и в баллах «за память» тоже. А вот в процессорном бенчмарке Geekbench 4 результаты уже получились практически идентичными.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBench Metal.

Напомним, что тесты вне экрана — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

И вот загадка: iPhone 7 обошел iPhone 7 Plus не только в тестах с реальным разрешением, что вполне логично, но и в тестах вне экрана! При этом на обоих смартфонах была установлена одна и та же версия программы и идентичные версии ОС. Чудеса, да и только!

Следующий тест: 3DMark (режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot).

Здесь результаты уже более правдоподобны, хотя и несколько противоречивы, но разница не так велика, поэтому вполне можно сказать, что соперники равны.

В итоге можно признать, что iPhone 7, даже несмотря на меньший объем оперативной памяти, практически не уступает iPhone 7 Plus в производительности. В большинстве бенчмарков, включая те, что используют реальные 3D-сцены, он продемонстрировал результаты, схожие со старшей моделью. Конечно, можно предположить, что однажды пользователь почувствует нехватку оперативной памяти. Но это произойдет нескоро, а пока можно не очень переживать за цифры в технических характеристиках и выбирать между iPhone 7 и iPhone 7 Plus без оглядки на параметр производительности.

Камеры

В iPhone 7 нет главной фишки iPhone 7 Plus — второй тыловой камеры. Однако, в отличие от iPhone 6s, здесь есть оптическая стабилизация при съемке видео (в прошлом поколении она была только у iPhone 6s Plus), а прочие параметры камер (фронтальной и тыловой) идентичны iPhone 7 Plus.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть