Iphone 7 plus опыт
Поскольку я ныне обладатель айфона, то логично сейчас будет пойти против логики и начать сразу с кратких выводов ☺.
Так вот — по итогам использования никнейм на «iLazex» менять не собираюсь и начинать выстраивать дома яблочную экосистему желания не появилось. Тем не менее, iPhone 7 Plus считаю очень и очень хорошим, качественно сделанным современным смартфоном. Операционная система iOS не лишена множества приятных мелочей, радующих при использовании, интерфейс быстр и плавен. И всё же объявлять её безусловно превосходящей OS Android я бы не спешил, обе эти системы в принципе равны и хороши по-своему, плюсы и минусы есть с обеих сторон. Так же, как и сам iPhone как железка — он соответствует, по большому счёту, современным флагманам Samsung и других производителей верхнего эшелона.
Предыстория
Много лет подряд я пользовался лишь флагманами, самым лучшим в мобильном мире, меняя их, бывало, по нескольку штук за год. Поначалу это были Symbian и Windows Mobile, затем я прочно подсел на Android. Всё это время в параллельном мире существовала Apple с известно чем, оно меня интересовало, но не привлекало.
Не скрою, не раз примерял айфон на себя, но каждый раз меня останавливали традиционные особенности iOS, о них уже говорено-переговорено, это и закрытость системы, и сложности с файлообменом, и прочие неприятные моменты, в последнее время принято укоризненно указывать пальцем на немодно широкие рамки с боков экрана и отсутствие быстрой/беспроводной зарядок.
Я сталкивался с техникой Apple в различных ипостасях и ранее, это был iPhone 5, это была парочка айПадов, это был MacBook. Устройства приобретались как для супруги, так и просто из любопытства. Я пытался разобраться в дебрях iTunes, взрывал интернет в поисках решения простейшей задачи «поставить свою мелодию на звонок», оторопело смотрел на дикую мешанину треков и альбомов, в которую iTunes превращал мою музыкальную коллекцию, и мрачно соображал, как же всё-таки закинуть в клятую яблочную железяку видеофайл, скачанный с трекера. И каждый раз понимал, что пользоваться этим на постоянной основе я не смогу, мне не хватит никаких нервов…
И как же я дошёл до жизни такой
Ничто не предвещало беды, но осенью прошлого года приключилась всем известная история с возгораниями свежевышедшего флагмана от Samsung, и мирно ожидаемый мной из Англии предоплаченный Note 7 божественного голубого цвета вдруг превратился в тыкву.
Оказавшись без телефона, я озадаченно осмотрелся вокруг. Никто из производителей андроидов на тот момент и близко не предлагал ничего подобного Note 7 по уровню. Я возбудился было на LG V20, но у меня хватило чувства самосохранения аккуратно откатиться на исходные без потерь.
Оставалось наступить на горло своим принципам и купить единственный смартфон, который был равен Note 7 как по позиционированию, так и по характеристикам.
Время описываемых событий — октябрь 2016-го года, спустя примерно месяц после презентации iPhone 7 и 7 Plus. Я, честно говоря, даже не ожидал, с чем мне придётся столкнуться. Ранее, при покупке очередного флагмана Samsung (как правило, то был Note), я просто спокойно дожидался объявленного старта продаж и шёл забирать свой новенький телефон из магазина фирменной розницы.
Мне в голову не приходило, что в наше время есть дефицит чего-то, и это что-то нужно искать, и либо сильно переплачивать, либо долго ждать. Тем не менее, в случае с iPhone 7 (и особенно с iPhone 7 Plus) ситуация оказалась именно такой.
В России в то время iPhone 7 Plus возможно было купить лишь у перепродавцов по совершенно безумным ценам, цены в официальной российской рознице Apple были не менее безумными, и при этом их ещё и не было в наличии — покупателю предлагалось подождать от 6-ти до 8-ми недель (!).
Как выяснилось из общения в соответствующей ветке известного форума 4PDA, айфоны на старте продаж принято покупать в США, на официальном американском (глобальном) сайте Apple, где существует такая же очередь в полтора-два месяца, как и в других странах, но здесь хоть на цены можно смотреть без содрогания и желания перекреститься.
Однако же практичные янки вовсе не жаждали продавать айфоны со своего сайта жителям всех остальных стран. Напрямую оформить заказ в Россию невозможно, и приходилось действовать через известных посредников. Но адреса складов посредников в США, на которые оформлялся заказ, через какое-то время становились «засвеченными», и магазин давал отказ. Что только не приходилось делать российским покупателям — текст адреса посредника искажался до неузнаваемости, на сайт магазина осуществлялся вход через американские прокси, и даже использовались американские карты оплаты. Но ничего не помогало, покупка превращалась в лотерею. После оформления заказа вы могли прождать до месяца и получали отказ. Либо, что менее вероятно, одобрение покупки.
Поэтому я выбрал один из привычных интернет-магазинов Великобритании и оформил там предзаказ. Ждать отправки пришлось больше месяца, магазин постоянно отодвигал сроки, придумывая всё новые и новые поводы. В итоге я прилип на предновогоднюю суматоху и путаницу на почте, отправленный в конце ноября мой заказ на три недели намертво застрял между Англией и Россией, зато, стоило только посылке трекнуться в Шереметьево, дальше она поскакала как ненормальная, и уже на следующий день я трясущимися руками расписывался за неё у курьера. Как качественно упаковывает магазин для отправки в Россию, можно видеть из видео распаковки:
Итак, оформленный 18 октября заказ я получил лишь 15 декабря. В связи с довольно резким падением курса английского фунта iPhone 7 Plus 128 Gb обошёлся мне даже со стоимостью доставки на 20 тыс. рублей дешевле, чем официальная цена его в российской рознице… при этом, удовлетворенно отмечу, я имею официальную мировую гарантию Apple — в отличие от тех же флагманов от Samsung, который у нас принимает в гарантийный ремонт лишь аппараты, приобретенные на территории России.
А дефицит аппаратов к тому времени никуда не рассосался, купить 7 Plus всё ещё было затруднительно, как в России, так и в других странах Европы. И лишь после Нового года неспешно началось насыщение рынка, и Apple даже снизошла до некоторого снижения цен в России.
Выбрал я один из новых цветов, Black (матовый чёрный). Почему не остромодный Jet Black? Да потому что этот цвет меня откровенно смутил при визите в местный «Re: Store»:
Мало того, что он жутко залапывается, как видно на фото, так ещё и выглядит как чёрный глянцевый пластик, набивший оскомину в бюджетных и небюджетных моделях Samsung, и на который я уже смотреть не могу. Поэтому для себя я уверенно выбрал матовый чёрный — а сообщения о непрочности и легкоцарапаемости Jet Black дошли до меня уже позднее.
Распаковка, комплектация
Упаковка айфона проста и элегантна, коробка из толстого твёрдого картона. Внутри зарядное (в моём случае с английской монстровилкой), кабель Lightning, аккуратно намотанный на картонное колечко, и гарнитура на картонной же упаковке, снизу которой прикреплен переходник mini-jack — Lightning, все в курсе, что это и зачем.
Приветствую расположение плоской коробочки с документацией поверх аппарата, дополнительная страховка от повреждений экрана в коробке при транспортировке.
Впечатления от внешнего вида и качества изготовления; эргономика
Внешне iPhone 7 Plus чёрного цвета совершенно никакой. Давайте будем честными; в какой-то момент все китайские производители вдруг научились делать вполне пристойные корпуса из алюминия, и сейчас аккуратным металлическим корпусом не удивить никого. Элементы дизайна тоже полностью отсутствуют, в какой-то мере выделяют айфон лишь круглая кнопка Home и блок двойной камеры.
…И, разумеется, яблочко ☺.
Расположение элементов управления на корпусе совершенно традиционно, для меня, привыкшего держать телефон в левой руке, очень удобно. Клавиши изменения уровня громкости тугие и приятные в своём чётком нажатии. Нижняя грань характеризуется разъёмом Lightning и решёткой динамика (который там лишь с одной стороны), про отсутствие разъёма мини-джека 3,5 мм и писать не хочется. Блок двойной камеры слегка выдаётся, неудобств это не вызывает. В руке телефон сидит очень удобно, я хорошо дотягиваюсь большим пальцем как до клавиш громкости во время разговора, так и до кнопки Home во время обычного использования.
iPhone 7 Plus действительно весьма крупный аппарат, но ничего из ряда вон. Кто привык пользоваться «фаблетами», не обнаружит для себя никаких неожиданностей в размере.
С эргономикой разобрались.
(помрачнев) А сейчас о надёжности удержания в руке, точнее, о её полном отсутствии. У меня в жизни не было настолько скользкого аппарата, так и норовящего выскользнуть из руки буквально каждую минуту!!! Матовый алюминий, как выяснилось, чрезвычайно скользкая вещь. В помощь ему имеются скругленные грани корпуса, айфон затруднительно просто подцепить со стола, и удерживать в руках во время повседневного использования — он выскальзывает, собака!
Звучит неправдоподобно, но стекло в этом плане — намного более практичный материал. Samsung Galaxy Note 5 удерживать в руке не составляло труда благодаря плоским боковым граням и особенно стеклянной спинке. Пальцы по стеклу скользят гораздо меньше, чем по матовому металлу.
Я проиллюстрировал этот момент в видео.
Как видно, даже по стеклу экрана с олеофобным покрытием пальцы почти не скользят, в отличие от металлической спинки.
Эрго — iPhone 7 Plus практически невозможно использовать без чехла или бампера, облегчающих удержание аппарата. Производители аксессуаров радостно потирают руки.
У телефона действительно довольно широкие рамки с боков экрана, принято считать, что это немодно. Честно — мне на это ровным счётом наплевать, я просто не обращаю внимания. Пользоваться iPhone 7 Plus с широкими рамками мне так же удобно, как и супружниным BlackBerry Priv, где этих рамок нет вообще. На улице тоже никто не подходит, пальцем в широкие рамки не тычет и не стыдит, полиция телефонных нравов за несоблюдение веяний дизайна не задерживает.
Ну и, наконец, о качестве изготовления. Есть мнение, что новые айфоны царапаются буквально о воздух, собирают царапины на экран, а на цвете «матовый чёрный» вообще отслаивается краска, такие фото распространены в Сети.
Подтвердить сие не могу. Я использую свой iPhone 7 Plus (матовый чёрный!) уже третий месяц в привычном для себя режиме, в «голом» виде, без какой-либо защиты, никаких плёнок, стёкол, чехлов и бамперов (это принципиально), таскается аппарат главным образом в карманах форменных лётных курток, реже — в «кобуре» на поясе, и до сих пор телефон в состоянии нового, нет ни царапок на экране, ни сколов краски. Впрочем, я перманентно аккуратен; на стол телефон не швыряю, в карманах вместе с ним ничего не ношу.
Разблокируем аппарат, и сразу сталкиваемся с новинкой от Apple — отсутствием механической кнопки Home.
Круглая площадка, заменяющая кнопку, как известно, имитирует нажатие при помощи фирменного моторчика с весёлым названием Taptic Engine. Ну что вам сказать по этому поводу? Это прикольно ☺. Больше всего ощущение напоминает продавливание тачпада на Макбуках. Ощущение свежее и приятное, воспринимается безоговорочно, привыкается моментально. Неудобств от отсутствия механики я не ощутил. Порывшись в памяти, могу с натяжкой привести лишь один недостаток — сила отдачи в палец не всегда воспринимается одинаково, она может слабеть в зависимости от положения пальца.
Taptic Engine осуществляет и иные функции, поддерживает вибрацией некоторые вшитые мелодии, имитирует щелчки шестерёнки при, допустим, установке будильника, подтверждает лёгким толчком раскрытие «шторки» или панели уведомлений. Это, безусловно, приятно.
И да, это не традиционная вибрация. Это нечто иное, чёткие щелчки и толчки, обычное вибро в других аппаратах такого эффекта не даёт.
Продолжаем разговор о разблокировке аппарата.
Разблокируется экран без свайпа, просто нажатием на кнопку Home, одинарным либо двойным (регулируется в настройках). Это непривычно, я ещё пару недель шоркал по экрану, но после привыкания скажу, что разницы со свайпом никакой. Просто по-другому.
Сканер отпечатков пальцев очень быстрый и точный, впервые я завязал разблокировку своего телефона на отпечаток и нисколько об этом не жалею. Вообще, в iOS многие вещи происходят по отпечатку, это вход в интернет-банки, это подтверждение покупок в AppStore, это скрытые чаты в некоторых интернет-мессенджерах (просто находка для блудных мужей) и другое. Работает всё чётко. Правда, примерно через месяц-полтора эксплуатации мне показалось, что отпечатки стали считываться порой не с первого раза. Очевидно, стоит перезабить образцы пальцев в память, но руки всё не доходят.
Расположение дактилосканера на передней панели полагаю единственно правильным, считая помещение его на спинку разновидностью китайской пытки.
Между делом опишу свои впечатления от постоянного использования iOS, iTunes, некоторых сервисов от Apple, и сравню по ходу повествования всё это дело с флагманами на Android. Занятие явно неблагодарное, поскольку достанется всем примерно поровну, и однозначных выводов в пользу той или иной системы я сделать не смогу. И, поскольку разговор уходит в сторону от опыта использования конкретного аппарата, впихну-ка я эту тему под спойлер.
Ну-с, начнём.
О внешнем виде и дизайне операционной системы iOS. Ну вот хоть расстреляйте — не нравится мне оформление «голого» Андроида, какое-то жёсткое и неприветливое, иконки разной формы, часто минималистичные (как будто ребёнок рисовал), угловатые или вообще чёрно-серых цветов. Квадратно-гнездовая мрачная «шторка», опять же. Не зря каждый нормальный производитель старается хоть как-то исправить положение, это разнообразные оболочки, к примеру, в TouchWiz Андроид выглядит уже намного симпатичней и дружелюбней.
Внешность же iOS мне нравилась всегда, буквально с первых моделей, это и изящная форма ярлыков, и приятные формы со скругленными углами различных элементов меню и приложений, здесь чувствуется стиль.
Теперь о деталях.
Чего не хватает интерфейсу iOS — это возможности помещать виджеты в любую часть любого экрана. Мне совершенно непонятно: какого дьявола я должен лазать за всеми виджетами налево?! Разблокируя свой смартфон на Андроиде, я благодаря настроенным виджетам видел всю необходимую мне информацию сразу на главном экране — это и погода, и курсы валют, и остаток трафика, и состояние банковского счёта, и ближайшие события календаря. И какие-то второстепенные виджеты на других экранах. Это было просто удобно, а в iOS мне вечно приходится листать влево, затем вниз, чтоб их все просмотреть.
А виджет быстрого вызова? На Андроиде можно было позвонить выбранному контакту лишь единственным тапом по соответствующему ярлыку, расположенному в любом месте любого экрана. На iOS вам придётся совершить больше телодвижений для этого.
Все экраны на айфоне унылы и однообразны, и ничего не радует глаз какой-то актуально изменяющейся информацией.
И всё же остановлюсь подробней на виджетах, раз уж Apple снизошла до их хотя бы простого наличия.
Под виджеты отведён отдельный экран слева, открывающийся, соответственно, по свайпу вправо. Виджетами, в принципе, обладает любое уважающее себя приложение из AppStore. Это вам и погода, и карты, и конвертеры валют, и чёрт-те что ещё.
Качество виджетов разное — какие-то стабильно работают, а какие-то с такой же стабильностью вдруг начинают глючить. Это касается как сторонних виджетов, так и «родных» эппловских, в частности, мне очень не понравилась работа виджета «Контакты», то оно вдруг отказывалось эти самые контакты отображать, то вдруг задубевало на экране, никакой реакции на касания. Очень криво реализован виджет «родного» Календаря — то он отображает события, то нет. Обозлившись, оба их я снёс с экрана.
Позаимствована у Андроида такая замечательная вещь, как шторка (выезжающая с самыми необходимыми функциями и тумблерами), но у Apple почему-то не хватило решимости сделать её такой же настраиваемой, добавлять и удалять какие-то кнопки из неё.
В итоге из полезного для себя я вижу в ней только лишь значок Wi-Fi и Bluetooth, а хотелось бы добавить значки мобильного интернета или чего-то ещё, но это невозможно. Поразительная косность мысли разработчиков.
Зато, что мне неожиданно понравилось — это то, что шторка выезжает снизу. Это означает, что я могу выщелкнуть её одной рукой, тянуться к верхнему краю экрана, как в Андроиде, нет нужды.
«Центр уведомлений», как важно назвала эту функцию Apple, раскрывается шторкой сверху (напомню, в Андроиде уведомления и функции заключены в одной шторке) и отображает все уведомления подряд. Кроме этого, крайнее уведомление можно видеть на заблокированном экране.
При активном экране выплывают уведомления сверху.
В отличие от Андроида, простым свайпом в любую сторону уведомление не смахнуть, требуется подтверждение для удаления. Кроме того, в Андроиде, даже не раскрывая шторки, мы видели соответствующие значки в верхнем баре (панели уведомлений), которые находились там постоянно. Выглядело, возможно, это не очень аккуратно, но пропустить уведомление было невозможно, напоминание о нём всегда торчало перед глазами. В Apple такого нет, в верхний бар не падает никаких уведомлений.
Следующий минус из этой оперы — традиционное отсутствие в айфоне каких-либо средств оповещения при заблокированном экране. Здесь нет ни светодиода, ни функции Always On. iPhone, лежащий на столе, вообще не подаёт никаких признаков жизни, пусть там хоть сто пропущенных, вы этого не увидите. Лишь некая функция, которую я несколькими годами ранее уже видел на BlackBerry Passport, это когда телефон активирует экран при поднятии со стола. Пользователи жалуются на её энергопотребление и, судя по отзывам, стараются отключать.
Зато в айфоне есть такая интереснейшая штука, как 3D Touch. Это означает, что по чуть более сильному нажатию на экран (на ярлык) высвечиваются какие-то другие возможности, это, как правило, быстрый доступ к самым популярным функциям приложения. Таким образом можно быстрее запустить распознавание Shazam, съёмку видео, создать новый будильник, и многое другое.
Мне более других понравилось работа этой функции в приложении «Телефон», по сильному нажатию я сразу перехожу в самые частые контакты или последние звонки.
А по сильному нажатию на клавиатуру мы получаем возможность гонять пальцем курсор по всему тексту.
Плюс, однозначно плюс, ждём эту функцию на Андроиде.
Пресловутая поддержка многозадачности, о которой, будучи на Андроиде, я вообще не думал. Раз запущенные приложения спокойно болтались в памяти днями и неделями, обеспечивая быстрое открытие приложений на том же самом месте, где я их оставлял крайний раз.
А вот на iOS фиг.
В первую голову это касается программ синхронизации с облаком. У меня нет явных причин использовать iCloud для, скажем, отправки в облако фотографий. Дефолтный размер тамошнего облака ничтожен, в то время как в Облаке Mail.ru и Dropbox я имею весьма солидные объёмы, полученные в результате разнообразных акций.
Но… автоматической отправки фотографий в облако не происходит. Буквально каждый раз после съёмки я обнаруживаю приложение «Облако Mail.ru» бессовестно дрыхнущим: iOS преспокойненько выгружает его из памяти буквально через полчаса работы и сидит довольная — как же, сэкономила ресурсы. Приходится для отправки фото каждый раз вручную заходить в приложение, пробуждая его! То же касается и Dropbox.
Это относится и к некоторым другим программам, например, к читалке iBouquiniste. Через какое-то время она выгружается из памяти и при очередном включении начинает процедуру загрузки книги с нуля.
Но объективности ради отмечу, что программы, постоянная работа которых в онлайне жизненно необходима (почта, мессенджеры), работают нормально и всегда находятся в памяти.
О наборе текста и клавиатурах. Ошибок при наборе текста на «родной» клавиатуре айфона у меня меньше, чем на любой андроидовской, текст набирается явно уверенней.
Но почему — почему?! — самые необходимые символы, точка и запятая, вынесены на другую раскладку, почему при быстром наборе текста всегда возникают заминки при переходе на символьную раскладку и обратно?
Я не понимаю.
Казалось бы, Apple сделала щедрый подарок, разрешив использовать сторонние клавиатуры, но… то ли проблема в разработчиках, то ли в Apple, но, даже несмотря на некоторый выбор клавиатур, все они никуда не годятся, и в итоге я всё равно каждый раз возвращаюсь на «родную» клавиатуру iOS со всеми её недостатками.
Лучшая из сторонних клавиатур — гугловская Gboard, буквально на днях получившая поддержку русского языка. В ней бы ещё вместо дурацкой кнопки быстрого доступа к смайлам (эмодзи) сделали элементарную кнопку с запятой… хотя для тинейджеров, конечно, смайлы намного важнее знаков препинания ☺.
Самое сложное для тех, кто решил пасть в объятия Apple, — обмен файлами. В iOS и близко нет той свободы и понятности файлообмена, которые характерны для Андроида и Windows. Под понятностью я подразумеваю простую логику — взяли откуда-то (из компьютера) файл, перенесли его в другое место (в телефон). Вот он лежит в этом другом месте, его видно, к нему применимы любые операции. Можем его переименовать, скопировать, переместить ещё в какое-то другое место (поделиться с другом), взглянуть на его свойства, изменить какие-то атрибуты, удалить, наконец, если он нам надоест.
Это нормальная и понятная логика работы с файлами, поскольку идёт она от самого файла.
А в iOS всё идёт от конкретного приложения. В iTunes мы заходим в окно какой-то ранее установленной в айфоне программы, допустим, читалки, и перетаскиваем туда соответствующий ей файл книги. Либо из самой программы на айфоне скачиваем необходимый файл с какого-то облачного хранилища.
Освоить такой путь, в принципе, несложно, но это нелогично и неправильно. И не спорьте со мной! Да, нелогично и неправильно! У пользователя должны быть все возможности работы с любыми файлами, в конце концов, это его устройство и его файлы, почему он не волен делать с ними всё, что заблагорассудится? Почему пользователь не имеет представления, где всё это лежит? «Где-то там в айфоне», замечательный ответ.
И да, я бы хотел беспрепятственно обмениваться файлами с другими пользователями в любом месте, даже там, где отсутствует интернет. По Bluetooth и Wi-Fi, по кабелю и NFC.
Почта? Облачные хранилища? Ok. Пусть в любом месте планеты будет устойчивый, быстрый и недорогой LTE, тогда я соглашусь на ограничения iOS.
В первый раз я с этим столкнулся на своей шкуре перед очередными зачётами на работе, когда один из коллег объявил, что у него в телефоне есть шикарная шпаргалка по теме. «О, кинь мне по блюпупу! И мне, и мне!» — оживлённо загалдели остальные. Я озадаченно молчал. «А ты что же? — спросили меня. — Ааааа, у тебя ж ойфон щас, гы-гы». Передача через разнообразные мессенджеры не помогла, открыть файл я не смог. Получилось лишь через обычную почту, про которую я не сразу вспомнил. А если бы не было интернета? Казалось бы, мелочь, но неплохо показывает общую ситуацию с этим делом на iOS.
Недостаток iOS? Кому как. Привыкшим к свободе Андроида — да. Другие считают это лишь особенностью операционной системы Apple, которую просто нужно принять и дальше спокойно с этим жить.
Ну и, соответственно, отсюда плавно перейдём к работе с iTunes. Каюсь, раньше я не изучал всех возможностей этой программы, психовал при малейшей непонятке и кричал на компьютер.
Но в этот раз, после того, как понял, что ближайшее время мне придётся использовать в качестве основного устройства смартфон от Apple, я взялся за изучение iTunes вплотную. Особенно меня интересовала организация медиатеки, поскольку музыку с телефона слушаю очень много и очень трепетно отношусь к своей музыкальной коллекции, собираемой ещё с прошлого тысячелетия и бережно рассованной по пронумерованным папочкам.
Я уже пытался скормить свою коллекцию айТюнсу на прошлых устройствах; то, во что поганый iTunes превратил её, вызвало у меня в то время шок, я даже не пытался разобраться с этой безумной мешаниной треков и альбомов, сортировка по плей-листам тоже как-то не задалась, расстроившись, я закрыл для себя эту тему.
Но сейчас, понимая, что никуда не деться, я начал вдумчиво разбираться с этой бедой. Для начала освоил работу с плей-листами и даже сумел за пару вечеров перенести в них треки из папок, сохранив номера. Подписался на Apple Music. При синхронизации с айфоном все плей-листы переехали в него, я довольно рассматривал свою медиатеку, всё было почти как на Андроиде, привычно рассортировано по плей-листам.
Но дальше началось странное. В один прекрасный день я обнаружил, что почти половина моих плей-листов пропала из Медиатеки! Полез в iTunes, начал разбираться. При попытке снова скопировать музыку в плей-листы iTunes начал выкаблучиваться — мне, мол, не нравятся эти треки, они-де не соответствуют требованиям Медиатеки. Ах ты ж, …! …! Самые обычные .mp3, всем всегда нравились, а ему, понимаете ли, не нравятся! Хотя смутно я догадывался, в чём тут дело, — iTunes забраковал самые старые треки, которые были получены я уж и не вспомню как, с каким-то позорным битрейтом и полной кашей в тегах. Но их было очень и очень много, а жертвовать чем-то из своей коллекции я не хотел.
Я пошёл на беспрецедентные меры. Воспользовавшись новогодними каникулами, я потратил около недели на замену (перекачку) сотен треков на аналогичные, но с самым высоким битрейтом и причёсанными mp3-тегами.
Но на этом капризы чёртова айТюнса не закончились. Он брезгливо указал наманикюренным пальчиком на треки, которые, видите ли, повторяются в разных плей-листах!!! Я, мол, это в медиатеку добавлять отказываюсь. Да какая, мать твою, тебе разница, что я натолкал в свои плей-листы, если мне так нравится?! Жуй и не выступай! Но нет — нельзя! Пришлось править теги, чтоб эта гадина наконец-то удовлетворилась.
Вот так я в итоге привёл свою музыкальную коллекцию в удобоваримый, с точки зрения Apple, вид. Врагу не пожелаю повторения этой истории.
Да, таких бы проблем не возникло, если бы я, как примерный мальчик, покупал музыку у Apple (частично, кстати, моя коллекция так и сформирована), слушал альбомами, а не плей-листами, но изменять своим привычкам и слушать музыку так, как хочет Apple, я не желаю.
Продолжая тему iTunes, замечу, что после упорядочения медиатеки проблемы, в общем-то, завершились. Это действительно очень хорошая и даже удобная программа синхронизации, мы при помощи её делаем бэкапы, добавляем какой-то контент в разнообразные программы (книги, фильмы, документы, фото и т.д.), роемся в AppStore в поисках софта, покупаем в магазине музыку и фильмы.
Это, наконец, неплохой и удобный каталогизатор и проигрыватель для всей вашей музыкальной коллекции. Лично мне это не нужно, старые привычки уже не преодолеть, но признаю, что сделано это действительно очень неплохо. Завязать всю свою музыку на iTunes — это хорошая идея, даже не обладая яблочными устройствами.
Отсюда же возможность синхронизировать медиатеку между всеми своими устройствами, любое изменение на одном из них (добавление/удаление треков) распространяется на остальные. Но — при условии доступа к интернету. Синхронизировать можно лишь пять компьютеров, снова ограничение, но, как оказалось, мне этого достаточно. Домашний десктоп, ультрабук для путешествий, рабочий компьютер и ещё 2 устройства в запасе.
О качестве софта на iOS. Со стародавних времён пошло устойчивое мнение о том, что-де приложения в AppStore дадут немалую фору любому аналогу с Google Play, настолько качественно они сделаны, и что разработчикам под Андроид ещё тянуться и тянуться до уровня Apple. Возможно, когда-то так оно и было.
Но не сейчас.
Более того, моё мнение сложилось не в пользу приложений из AppStore. Очень часто выбор более скуден, чем в Google Play, качество (функциональность) ниже, а цена выше. Вообще, после Google Play меня удивило количество платных приложений, причём по довольно неадекватным ценам. Первый пример, который приходит в голову, — твиттер-клиент Tweetbot по совершенно замечательной цене 749 рублей, за эти деньги можно купить смартфон на Андроиде.
Да и чёрт бы с ним, лишние деньги у меня есть, но, как понимаю, за эту стоимость я должен получить идеально работающее приложение, но он… лагает! Лагает, как твиттер-клиент Plume на каком-нибудь бюджетном андроиде.
И исправлять ситуацию разработчик, как я понимаю, не собирается.
При этом замечу, что для Андроида имеется ничем не худший Talon за несоизмеримо меньшие деньги, а также масса других бесплатных и платных аналогов, включая Plume для олдфагов-извращенцев.
Tweetbot я всё-таки купил, поскольку ничего лучшего для айфона не нашёл, купил на рождественской распродаже за 379 руб., после он вернулся к прежнему ценнику.
Затем я стал искать для себя программу-читалку, поскольку читаю с телефона очень много, а iBooks меня категорически не устраивала убогим интерфейсом и никакой функциональностью/настраиваемостью. На Андроиде я пользовался роскошной читалкой AlReader с поддержкой скинов и возможностью настроить под себя буквально каждый момент, при этом, отмечу, совершенно бесплатной. До этого пользовал FBReader и CoolReader, не менее удобные, пусть даже и нужно было заплатить какие-то копейки за отключение рекламы.
Я перерыл весь AppStore, но не нашёл ничего даже близко похожего по возможностям на читалки на Андроиде, ни бесплатно, ни за деньги. Лишь почти отчаявшись, наткнулся на приложение iBouquiniste, читалка, конечно, не дотягивает по возможностям до AlReader, но выглядит всё-таки лучше, чем остальные, хоть и была напичкана рекламой в бесплатной версии. Проект, как выяснилось, автором был заброшен, программа не обновлялась с 2015 года и обладала некоторыми глюками, в первую ночь она ухитрилась высосать 40% заряда, будучи в фоне.
Я заплатил за отключение рекламы, и энергопотребление (сюрприз!) пришло в норму ☺.
Затем пришло время программы для отслеживания почтовых треков. Избалованный обилием совершенно бесплатных приложений подобного рода в Google Play (один только великолепный TrackChecker чего стоит), я не ожидал, что в AppStore столкнусь с проблемами.
Но, тем не менее, я так и не нашёл там нормального приложения с возможностью автоматического обновления информации по трекам и соответствующими уведомлениями. Их нет!!! Какие-то просто выводят уведомления с предложением вручную проверить трек, какие-то вообще автоматически не обновляются, а одна программа («Посылка») и вовсе предлагает возможность автоматического обновления с уведомлениями за деньги. И чёрт бы с ним, я готов за это заплатить, но здесь всё не так просто — заплатить предлагается не разово, в виде ежегодной подписки, замечательно!
Снова отмечу, все эти возможности в Google Play предлагаются совершенно бесплатно, и приложения даже лучше по функциональности и удобней.
Бесплатную возможность Push-уведомлений предложило только китайское творение 17TRACK, но… оно не работало!
В итоге в AppStore я не нашёл для себя вообще ни одного приложения, которое бы превосходило аналогичное из Google Play по удобству или функциональности. Кроме того, как выяснилось, у приложений отсутствует какой-то единый стиль — кто во что горазд, у одних так, у других эдак, к примеру, настройки и дополнительные возможности могут найтись в совершенно разных местах, а в каких-то приложениях и вовсе применяются элементы Material Design. Если и есть у кого-то единый стиль приложений, так это у Windows Phone, в которой, допустим, кнопки «Настройки» или «Обновить» всегда находятся в одних и тех же местах и всегда имеют один и тот же вид.
Возвращаясь к теме ограничений iOS — я был разочарован тем моментом, что на айфоне невозможно делать запись телефонных разговоров, ни так, ни за деньги. При определённых не самых редких обстоятельствах эта возможность неоценима.
Обязательный недостаток, на который так любят пенять критики iOS, — разумеется, отсутствие слота для карт памяти. Однако же, с увеличением объёмов памяти встроенной до 128 гигабайт и более за приемлемые деньги данный недостаток можно больше недостатком не считать. Мне, к примеру, моих 128-ми гигабайт хватает на всё, и половина памяти пока пуста.
Не могу не пнуть браузер Safari (как и, собственно, все остальные браузеры для iOS, являющиеся, по сути, надстройками над тем же Safari) — за отсутствие масштабирования, которым обладает самый захудалый браузер для Андроида. При увеличении интернет-странички в iOS текст почему-то не подгоняется к границам экрана, а тупо уезжает за его пределы. Приходится гонять страничку туда-сюда для прочтения, либо пользоваться версией «Для чтения», которой обладает далеко не каждый сайт, и которая сама по себе непривычна по внешнему виду.
Ну и как же не упомянуть процедуру установки своего рингтона на звонок! Написаны целые труды и мануалы по этому вопросу, но факт остаётся фактом — неподготовленный неофит вряд ли сможет справиться с этим самостоятельно, настолько нехарактерна сия операция. Хотя — положа руку на сердце — благодаря инструменту iTools и папке «Автоматически добавлять в iTunes» на компьютере у меня эта процедура не вызывает уже даже и раздражения.
Но всё же, кто мне объяснит — почему на звонок можно поставить лишь мелодию в формате .m4r длиной не более 39 секунд, а на будильник — мелодию совершенно любого формата и любой длины? Традиционный ответ поклонников яблока — «А зачем кому-то нужен рингтон длиннее 39-ти секунд?», но он меня решительно не устраивает.
Но, чтоб завершить этот раздел на положительной ноте, отмечу старания Apple в возможности управлять айфоном одной рукой. Казалось бы, при размере экрана 5,5 дюйма это на 100% всё же невозможно, но всё же, если быть до конца объективным — вполне реально. Apple всё сделала очень просто и эффективно. В пределах одного приложения существует свайп с левого края экрана направо, это успешно заменяет кнопку «Back» в Андроиде. А в остальных ситуациях, где это не работает, мы дважды тапаем кнопку Home (тапаем, но не нажимаем — взбалтываем, но не смешиваем), и весь экран услужливо спускается наполовину вниз, как раз под большой палец.
Казалось бы, преимущество Samsung, как родоначальника класса фаблетов, должно было быть неоспоримым, но всё-таки в плане удобства управления одной рукой признаю преимущество системы от Apple, это реально просто и удобно.
Итак, телефон разблокирован, что же мы видим? И снова-таки принято считать, что любой айфон на голову превосходит любые флагманы на Андроиде по плавности и скорости работы интерфейса, отчасти это совершенно справедливо. Однако же в последние пару лет ситуация изменилась, мощные андроид-флагманы радуют нас почти безукоризненной плавностью при скроллинге длинных списков и страниц.
Тем более я был удивлён, увидев в своём iPhone 7 Plus работу интерфейса. Ну да, он обладает этакой вальяжной неторопливостью анимации, это есть, но всю анимацию можно отключить в настройках. Ладно. Но я совершенно не ожидал увидеть лаги, такие микроподёргивания в различных местах, это заметно в AppStore, при прокрутке ленты с виджетами, в некоторых других местах, и уж совсем отчётливо это видно в твиттер-клиенте Tweetbot, о чём я уже упоминал и показывал в спойлере выше.
И это несмотря на то, что iPhone 7 Plus обладает процессором A10 Fusion, самым мощным среди всех мобильных устройств, ни один Qualcomm или Exynos не приблизились к нему в бенчмарках даже близко.
И даже новейший Qualcomm Snapdragon 835, применение которого только ещё планируется, не обещает такой мощи…
Теперь о различных технических аспектах.
Экран. Я сразу знал, что FullHD-разрешения мне будет совершенно достаточно, после 2k во флагманах от Samsung я не испытываю никакого дискомфорта, а вот радостных цветов Samoled мне, признаться, не хватает. Но это мелочи.
Здесь же отмечу совершенно безупречную работу автоматической регулировки яркости экрана, она работает адекватно для любых условий освещения, быстро и плавно. Объективности ради стоит сказать, что на флагманах Samsung автоматика работала не так чётко.
Звук. Прежде всего мне безоговорочно понравился всем известный рычажок отключения звука на левом боку. Удобно, бесспорно, вместо процедуры разблокировки экрана и блуждания по меню.
Далее об опостылевшей уже теме выпиленного разъёма мини-джека. Моё отношение к этому факту где-то между «Совершенно наплевать» и «Ну в принципе могли бы и оставить».
С одной стороны — беспрецедентная автономность 7 Plus (на чём я ещё остановлюсь) позволяет спокойно слушать музыку через разъём Lightning на протяжении очень длительного времени, не заботясь о разряде батареи. С другой стороны — пока ещё очень скудный выбор наушников и гарнитур с Лайтнингом, а переходничок в комплекте выглядит очень уж нежно и несолидно.
Но, как бы то ни было, музыку с проводных наушников я слушаю довольно редко, отдавая предпочтение беспроводным технологиям, и поэтому факт отсутствия мини-джека меня практически не волнует.
И да, наивные отговорки инженеров Apple, что мы-де не от хорошей жизни отказались от разъёма, и что ой как много места в корпусе он занимал, не выдерживают никакой критики. Те же корейцы умудряются упихивать в корпуса своих устройств меньших размеров дополнительно и слот карты памяти, и аккумулятор большего объёма, и механическую кнопку Home, и при этом оставить несчастный мини-джек на своём месте.
Теперь собственно о звуке. Как известно, в этой модели установлено два внешних динамика, призванных обеспечить стереозвук и обеспечить общее качество звучания. Мне до сих пор совершенно непонятно, на кой чёрт нужны стереодинамики в телефоне — музыку с внешних динамиков всерьёз слушать не станешь, фильмы с какими-то значимыми звуковыми эффектами тоже, наушники и только наушники. Тем не менее, я честно попытался разобрать стереозвучание на некоторых композициях, крутил орущий телефон перед лицом и так и сяк, чувствуя себя полным идиотом, и всё ещё не уверен, что какие-то эффекты услышал.
Так что лично моё мнение — стереодинамики в телефоне с их нынешним чисто телефонным звучанием исключительно маркетинговая фишка и вряд ли кому-то всерьёз нужны. Но, тем не менее, играет телефон из внешних динамиков очень громко, ничуть не тише BlackBerry Priv, но звук айфона приятней — он мягче.
В наушниках звук музыки замечателен, я не в состоянии описать атаки и сибилянты, просто скажу — звук хорош, разочарован никто не будет. Смущает лишь уровень громкости — порой её не хватает, нет запаса. Единомышленники на форумах подсказывают, что этим грешат модели для европейского (и российского) рынка, в них установлено ограничение, соответствующее требованиям ЕС, в настройках есть рычажок, снимающий его, но…
…он его не снимает. В моделях для рынка США такие ограничения отсутствуют.
Интерфейс «родного» музыкального проигрывателя айфона прост, удобен и элегантен, мне он нравится.
Приятная мелочь — если слушать музыку в гарнитуре, то по приходу какого-либо звукового уведомления музыка не прерывается, как в андроид-аппарате, а плавно приглушается, на её фоне проигрывается звук уведомления, и затем так же плавно уровень возвращается к прежнему уровню.
Не передать, как меня раздражало фотографировать телефонами от Samsung в то время, как в беспроводной гарнитуре играла музыка. Происходило это так: жмём клавишу фотокамеры, музыка резко прерывается, для того чтоб в полной тишине воспроизвести звук срабатывания затвора, и затем так же резко возобновляется. На айфоне такого нет, и это замечательно.
Воспроизведение видео. Некий камень преткновения для начинающих разбираться с iOS, по умолчанию айфон воспроизводит лишь специально подготовленные для него видеофайлы формата M4V, запихнутые путём традиционной синхронизации с iTunes.
Не сказать, что это великая проблема, на трекерах полно любого видео для продукции Apple, да и самому можно конвертировать фильмы, но всё же хотелось бы возможности проигрывать видеофайлы любого формата. Выручит, к примеру, приложение AVPlayer (естественно, платное), им можно проиграть любое видео, да и передача его в айфон упрощена — помимо iTunes, можно забросить видеофайл напрямую в айфон просто через Wi-Fi, процедура проста до безобразия.
Но разница всё же есть. Если взять один и тот же файл фильма разрешения FullHD с многоканальным звуком, и проиграть его через AVPlayer, телефон в ходе воспроизведения ощутимо нагреется, и батарея будет садиться катастрофическими темпами, полного заряда будет хватать лишь на 4,5 часа непрерывного воспроизведения. Очевидно, что такой способ воспроизведения фильмов всё-таки неестествен для айфона.
И совсем иная картина при проигрывании такого же фильма, но конвертированного под iOS, и при этом штатным проигрывателем. Непрерывное воспроизведение — 11,5 часов (!), результат, сравнимый с недавними моделями флагманов от Samsung, и при этом телефон совершенно не греется.
Качество связи и работа беспроводных интерфейсов. Голосовой связью я не расстроен — очень качественные разговорный динамик и микрофон, хороший запас громкости, собеседника отчётливо слышно на самых шумных улицах, проблем с устойчивостью сигнала я тоже не наблюдал.
Скорость Wi-Fi совершенно ничем не ограничена и полностью соответствует обещаниям интернет-провайдера. Так же отлично работает и мобильный интернет (LTE), скорость упирается лишь в возможности оператора.
Как большой любитель слушать музыку в беспроводной стереогарнитуре, отмечу исключительно стабильную работу Bluetooth, ни один другой аппарат до этого не обеспечивал такую устойчивую связь между устройствами, за месяцы активного использования могу припомнить лишь пару заиканий в воспроизведении музыки.
А сейчас самое интересное — об аккумуляторной батарее и автономности iPhone 7 Plus.
В первый же день эксплуатации я суматошно стал искать, чем бы мне замерять часы и минуты работы экрана, коими не на шутку озабочены все андроид-пользователи, и я в их числе. Кинул клич в твиттер. «Узбагойзя, — флегматично ответили мне, — здесь это не нужно, просто пользуйся и наслаждайся».
И да — на практике оказалось, что за день разрядить iPhone 7 Plus невозможно, его совершенно спокойно хватает на двое суток безо всяких натяжек. Я редко прихожу домой с зарядом менее чем 50%, хотя гоняю аппарат в течение дня не стесняясь — это музыка, это твиттер, это серфинг, это 4 пушащихся ящика, несколько популярных мессенджеров, тетеринг, чтение книг. Постоянно активны Wi-Fi, мобильный интернет (LTE) и Bluetooth.
За ночь со всем этим активным добром айфон разряжается на 2%-3%, замечательный результат. Никогда не случается ситуация с внезапным «жором», расход линеен и ровен (за разовым исключением с читалкой iBouquiniste), при скромном использовании iPhone 7 Plus может работать 3-4 дня от одного заряда.
Точное время работы экрана я не скажу, но, по моим прикидкам, оно составляет порядка 6-7 часов. Для моей схемы использования это очень и очень много, поскольку предыдущие флагманы от Samsung показывали у меня среднее время работы экрана 3,5-4 часа. Таким образом, могу уверенно говорить о том, что iPhone 7 Plus работает примерно в полтора-два раза дольше флагманов от Samsung, как этого смогла добиться Apple при, замечу, меньшей ёмкости аккумулятора — для меня загадка.
Тем более удивительно, что я не могу подтвердить такую автономность излюбленным тестом «Яндекс.Карты + GPS + 4G на подоконнике», почему-то результат получился всего лишь 5 часов 14 минут и аппарат при этом изрядно нагрелся.
К недостаткам отнесу отсутствие быстрой зарядки (а полный цикл от штатной до 100% — порядка 4-х часов) и отсутствие же зарядки беспроводной, это как-то несовременно с учётом сегодняшних реалий. Получается, что встроенное в консоль автомобилей Lexus беспроводное зарядное устройство рассчитано на Самсунги? ☺
Впрочем, пользователи некоторым образом находят выход из положения, применяя 2-амперные зарядные устройства от iPad.
О фотокамере (фотокамерах?). По праву камеры айфонов всегда считались одними из лучших, и это действительно так. Однако же, есть ряд странных особенностей, которые вызывают недоумение.
Во-первых, это отсутствие формата фотографий 16:9. Это по меньшей мере странно, учитывая, что экраны практически всех современных устройств имеют соотношение сторон именно 16:9 — это и телевизоры, и компьютерные мониторы, это, наконец, сами телефоны. Но… почему-то пользователю предлагается лишь устаревший формат 4:3.
Я ни на секунду не удивился, что 16:9 на айфоне таки можно заиметь, но, разумеется, за деньги — купив стороннее приложение камеры, в моём случае это Camera+. Приложение не самое лучшее и не самое удобное, но выбор традиционно отсутствует.
Во-вторых, и это не менее удивительно, — при видеозаписи звук пишется лишь монофонический. В наше время домашних кинотеатров это… непонятно.
В-третьих, в интерфейсе видеокамеры отсутствует кнопка «Пауза», к которой я уже привык на Самсунгах и наличие которой считаю необходимой.
В-четвёртых, на морозе камера начинает глючить ☺.
Но достаточно брюзжания, поговорим о приятном. Хорошим днём при солнечном свете снимки выходят превосходного качества.
При пасмурной погоде я падения качества фото не заметил, неуверенной работы автофокуса тоже.
Очень хороша съёмка в помещении, мне показалось, что этот жанр удаётся айфону лучше, чем Самсунгам.
А вот как снимает iPhone 7 Plus ночью, мне тоже понравилось больше, чем на флагманах от Samsung. Дело в том, что Самсунги слишком сильно пересвечивают ночные сцены, необходимо заходить в настройки и вручную регулировать уровень ISO. Айфон тоже высветляет ночные снимки, но очень незначительно, корректировка требуется лишь минимальная.
В этой модели, как все знают, установлен двойной блок камер. Вторая камера призвана обеспечить некоторое подобие оптического зума — объектив имеет в 2 раза большее фокусное расстояние. Дело полезное, не всегда нужны лишь широкоугольные снимки, а вторая камера моментально приближает объект и обеспечивает меньшие искажения.
Примеры таких фото:
Интересный режим, впервые появившийся в камерах телефонов, — «Портрет», имитирующий программными способами аналогичный режим зеркальных фотоаппаратов. Определяется и выделяется главный объект съёмки, а фон за ним красиво размывается. Это реально работает, и я с удовольствием пользуюсь «Портретом».
Панорамы снимать удобно, клеит их айфон замечательно.
Фронтальная камера айфона — что мне понравилось — в отличие от Самсунгов никакими разглаживаниями морщин не занимается, кукольным лицо не делает и отображает действительность как есть.
Перейдём к съёмке видео. Как iPhone 7 Plus его снимает, я доволен, отличная работа оптической стабилизации, я готов даже мириться с отсутствием стереозвука. Считаю, что айфон снимает видео лучше любого флагмана от Samsung.
В общем, камера айфона, несмотря на перечисленные в начале недостатки, меня очень и очень порадовала, она если не лучшая, то в тройке лучших — точно.
И в завершение позволю себе некоторые пространные рассуждения на вольную тему ☺.
В России почему-то принято считать айфон «статусным» и «имиджевым», а владельцев его — мажорами-понторезами. Не знаю, откуда это пошло, это всего лишь телефон, да, не самый дешёвый, но и не запредельно дорогой, это не TAG Heuer и не Gresso, это обычный флагман.
Но, тем не менее, за время обладания айфоном отмечаю порой со стороны окружающих некое настороженное уважение, да и сам начинаешь чувствовать себя участником какой-то закрытой секты. Этого не объяснить толком ☺. Можно спорить на форумах, какой телефон лучше, и совершенно спокойно пропускать мимо внимания традиционные наскоки на iOS поклонников Андроида о закрытости системы, сложностях с установкой мелодии на звонок и прочем, да я и сам этим занимался и до сих пор успешно занимаюсь ☺. Но здесь ты как-то снисходительно не обращаешь на это внимания, ты знаешь, что обладаешь лучшим телефоном, и все нападки оппонентов разбиваются об это знание и уверенность в себе.
Уверенность в себе владельцев айфонов настолько велика, что в их ветки на форумах стараются не соваться хейтеры и тролли, опасаясь организованного отпора. Когда прошлой осенью Samsung презентовала свой Note 7, соответствующий раздел на форуме 4PDA был переполнен странными людьми, у которых никогда бы не нашлось денег на покупку новинки, но очень любящими общаться в сети. Эти люди трясли своими «премиальными» и не очень китайскими телефонами и орали на весь форум о том, что они никогда не купят нового флагмана, и наперебой убеждали друг друга, как они с умом сэкономили денег, купив телефон от очередного производителя из Поднебесной…
А в то же время в ветке новинки от Apple царила тишь да гладь, спокойно общались пользователи, обсуждая тонкости покупки iPhone 7 в США, и ни у одного — ни одного! — пользователя китайских (и даже не китайских) телефонов не хватило смелости появиться в теме Apple и попытаться убедить потенциальных покупателей айфонов в том, что они понапрасну тратят деньги, переплачивая за яблочко на задней панели, в то время как есть замечательные почти такие же китайские телефоны…
Заключение
Интересная у меня сейчас ситуация — я сам не знаю, какой телефон буду покупать осенью, когда Apple и Samsung отстреляются новинками.
iPhone 7 Plus, не скрою, мне очень понравился, а более чем двухмесячный опыт использования этого впечатления не испортил. Это очень и очень приятный телефон, качественно сделанный, пусть и с безликим дизайном, но и не с отталкивающим. Его эргономика хороша, он очень удобен в повседневном использовании, а приятные мелочи iOS радуют владельца. Он быстр, наконец, это самый мощный телефон на сегодня. У айфона замечательная камера, одна из лучших, он отлично снимает видео. И все эти прелести на фоне прекрасной автономности, батарея очень и очень долго держит заряд.
Недостатки, конечно, у iPhone 7 Plus имеются, но все они лежат в плоскости операционной системы iOS и в какой-то мере уже привычны и традиционны. Все они известны, и покупателю предлагается решить самому, сможет ли он с ними жить или нет. По моему мнению, недостатки эти некритичны, и прожить с ними можно, не лишая себя мобильных удовольствий. Можно. Но не обязательно нужно, поэтому осенью наравне с новым айфоном я обязательно буду смотреть и на Note 8.
А главным недостатком iPhone 7 Plus я бы вообще назвал, как ни странно, его форму и материалы корпуса, ну очень уж он скользкий, сколько раз я его ловил в воздухе. Решается всё чехлами и бамперами, но не все пользователи приемлют такой путь.
Сам телефон я оценю в 9 баллов, оценка снижена за скользкий корпус и его округлую форму. Все остальные недостатки относятся к операционной системе.
Порекомендую ли я iPhone 7 Plus к покупке? Пожалуй, да, но только если у потенциального владельца отсутствует идиосинкразия к продукции Apple.
Спасибо всем, кто дочитал мой рассказ до конца.
25 февраля 2017 года.
С уважением,
